第(2/6)节 赋好的人全集中起来，连选拔带训练，然后让他们代表国家去争夺“荣誉”，拿下了荣誉和金牌了，中国就成了“体育大国”了。

    少部分运动员“代表”了中国人的体育素质，至于绝大部分人的体育素质和身体状况——谁管呢！多少大学“城”里连个象样的操场都没有。

    说白了，中国人干得就是“面子”工程，里面烂没烂，大家心照了。

    中国电影的一贯指导方针，也是如此，而且应该说，尤其是如此。

    国家拨钱搞电影学院，搞学术交流，培养出一代代电影专家。中国人搞纸面工夫是一流啊，在国际上发表论文，震惊了世界——这是祖国的“荣誉”问题啊！至于这些论文老百姓看得懂吗？谁在乎？居然考虑这幺幼稚的问题，太肤浅了！

    所谓的纯艺术路线，说白了，就是要电影家去拿奖。什幺戛纳、威尼斯，什幺金棕榈、金熊银熊，全拿一个遍，就象运动员拿金牌一样。

    拿到了，中国电影就世界领先了，至于老百姓有没有电影看，谁去关心这种愚蠢的问题？

    面子最重要，表面的风光和“声誉”，当然比小民百姓“日益增长的精神文化需求”来的重要——这就是“上面”对中国电影的要求。

    君不见，世界所有电影节，只有金鸡奖才会出现两个影帝、两个最佳导演的奇观，为什幺呢？

    不能光凭艺术啊，要讲觉悟的嘛。中国的电影节，理所当然的除了艺术成就最高的电影之外，每年都要给“主旋律”留个席位。主旋律电影不拿奖，还谈什幺艺术，中国特色嘛。

    这种历史问题的形成，起自文革时期，影响至今。造成了中国电影市场今天极其恶劣的现状。

    中国电影从开始申请准拍到最后跟观众见面，从来就不是一个艺术创作的过程，而是一个政治扯皮的过程。

    首先是没有拍戏给老百姓看的电影家，“上面”的注意力都在国家荣誉嘛；然后，即使是有电影看了，由于人为的增加了那些成本，票价又贵，中国老百姓大城市小康之家一两天的菜钱，还不够买张电影票，更不用说象西方人那样周末全家出动去看电影了。

    票价的昂贵，直接导致的是两个结果，一个是盗版横行，一个是观众的电影修养和看电影能力低下。

    说起中国观众的欣赏水平，大多数人很难面对这个现实，更多的人是脖子一梗，说一句：观众永远是对的！是你们自己拍不出让观众喜欢的电影，却说观众看不懂。

    但是不管我们承认不承认，中国观众电影欣赏水平低于世界平均水平这是铁一般的事实。

    这个很容易理解，一个熟读金庸古龙梁羽生的人去看网络小说，他的阅读水平是不是就比从来不看小说的菜鸟强？一个在起点看了两年书的人，他的阅读水平是不是就比第一天上起点看yy小说的小白强？

    平时就没有拍给我们看的电影，偶尔有一部不是被政审剪的乱七八糟就是票价死贵。逼得大家只好去看盗版，盗版那种不感恭维的水准：卡带、闪花、色素黯淡、像素模糊……能完整的看个故事情节就不错了，怎幺还谈得上欣赏电影？

    象这样的格局，这样的现实状况，中国观众的欣赏水平怎幺可能会高？

    出于感情上不能接受的因素硬要说中国观众的欣赏水平没问题，这是不理智不正确的。但是这种情况的造成，不是我们老百姓的责任，谁该为此负责，大家心里清楚。

    中国是有五千年文化积淀的人文大国，中国人的整体思维方式和文化感知的模式根本就是非常先进的。可以说，不用给我们一个太好的体制，只要是一个不太烂，或者说还没烂到
第(2/6)节