第(2/2)节 陶渊明所谓“身如逆旅舍，我为当去客”，于未去间，凡事缘督应之而已。藿香散并方附去，或别要应病药，不惜谕及。台上草木茂密，芙蕖极盛，未知何时可复晤语。千万自爱”。

    这条信息说明王旁的老婆宠氏、已嫁人，王安石身体欠佳。

    ~~~

    魏泰《东轩笔录》记载：“王荆公之次子名雱，实为太常寺太祝，素有心疾，娶同郡庞氏女为妻，逾年生一子，雱以貌不类己，百计欲杀之，竟以悸死。又与其妻日相斗哄。荆公知其子女失心，念其妇无罪，欲离异之，则恐其误被恶声，遂与择婿而嫁之。是时工部员外侯叔献者，荆公门人也，娶魏氏女，少悍，叔献死而帏薄不肃。荆公奏逐魏氏妇，归本家。京师有谚语曰：‘王太祝生前嫁妇，侯工部死后休妻’。”

    这条有些滑稽，太祝在宋朝只是个九品荫官。而王雱于治平四年即进士及第，犯错被贬也不会是这个职务。王安石更没必要为进士及第王雱向皇帝请求太祝这个官。这和后世的军转高干已经有行政级别、却辞职后重新去参加考试做普通公务员一样滑稽。

    且前面有资料说明王雱夫人为萧氏。这里的王雱夫人为庞氏。所以这里的王太祝应是王旁，这是笔录错误或是读音相同而写成的。

    但有一条信息重要，王旁妻子为庞氏。王旁与庞氏关系不好，王安石知道庞氏无过错，择婿而嫁。有人认为王旁的儿子“悸死”，就是死了。但悸死，更应该是怕得要命的意思。

    ~~~

    王安石外孙女墓志铭“文安实舒王之女”。

    这句证明文安不是吴氏所养，为郑氏所养。如果是吴氏所养，不会用“实”，要用“乃”。实字证明了是庶养。

    ~~~

    以上，乃是一个历史大牛所考，小宝机缘下阅读，惊为天人。因短短信息论述，但需要考的资料之繁杂反正小宝是绝对没耐心和本领的。没个几月时间专心投入是不可能的。

    还有很多、很庞杂，以后有机会在整理。不过小宝写的是yy小说，且不论真实历史如何，仅仅上述疑点，足以支撑小宝的写法。

    么么哒，感激一直支持小宝的老大们。你们gg推倒被gg推倒推的爽歪歪。我看好你们哦。
第(2/2)节