第(2/3)节 通过对案例进行事实、法律、学理等各方面的分析来论证己方的观点，得出结论。

    胯下之辱是一个过失致人死亡的案例，案情如下：

    村民金兰于村头设40岁生日宴，许多亲友和村民到场。游手好闲的村民吴成平日与金兰不睦，当日不请自到。

    金兰不满，遂言语相讥：“你怎么随随便便到处吃？”

    吴成一副无赖嘴脸：“我这个人不挑食，走到哪吃到哪，什么都敢吃，什么都敢喝，就算是农药我也敢喝。”

    金兰厌恶地啐了他一口：“不要吹牛了，我要是拿来了农药你不喝，就从老娘的裤裆下钻过去，敢不敢？”

    在场众人一道起哄。

    金兰心道反正吴成也不可能真的喝农药，正好可以借此机会整整他，就倒了一杯农药端到吴成面前，挑衅道：“这是农药，你敢喝吗？”

    吴成见面前的液体颜色和农药有几分相似，心生怯意，但眼见金兰已做出叉开双腿的姿势，周围其余人又喊着“不喝就钻裤裆”。

    吴成不愿服输，端起杯子一口气喝完了。

    金兰表情惊愕，旁边有眼尖的人问了句：“真的是农药吗？”

    金兰下意识地点头，众人这才意识到大事不好，连忙和金兰一起将吴成送往医院。在送往医院途中，吴成因毒性发作死亡。

    正方观点：金兰的行为构成过失致人死亡罪。

    反方观点：金兰的行为不构成犯罪。

    其实有点像模拟法庭。正方是控方，作有罪指控；反方是辩方，作无罪辩护。

    李其琪抽到的是反方，认为不构成犯罪。

    第一轮小组赛的时间定在本周六上午九点半，在h大研究生院教学楼举行。只剩一周不到的准备时间，匡住你队四人迅速分好了队内位置。

    唐秋水之前在学校院辩论队就一直打一辩，这次还是这个位置。陈风二辩，李其琪三辩，宋学四辩。

    分好位置之后，四个人先各自去查了些资料。中午迅速吃完饭，找了个没人的会议室，讨论这个辩题该怎么打。

    四个人的分歧还不小，有人认为吴成是被害人自陷风险，有人认为金兰对吴成的死亡结果缺乏预见可能性，还有人直接站在了正方那一边，认为金兰就是过失致人死亡。

    这人就是宋学，他断?s?言：“这不明显有罪吗？”

    李其琪命他明确自己的立场：“禁止作有罪推定！”

    曾经的刑法学生唐秋水在一旁狂点头，当场奉李其琪为知音。

    宋学做了个投降的手势，被迫接受自己是反方四辩这件事。

    简单交换了一下观点，宋学突然提议：“我们喊梁律师过来一起吧，秋水你去喊。”

    唐秋水不解：“喊他干嘛？”

    宋学说：“他有经验啊。”

    唐秋水：“什么经验？”

    宋学手指抵着太阳穴作震惊状：“不是吧，你都不给老板做背调就敢卖身啊，还卖两次。”

    卖身……他这是什么诡异的用词……

    唐秋水脸微烫：“什么啊……”

    宋学给她介绍了下梁渠曾经的一个头衔：“梁律师是第一届崇城律师辩论大赛的最佳辩手。”

    李其琪“哇哦”一声：“这么厉害。”

    唐秋水假装淡定地小声说了句：“哦，关我什么事……”

    最终当然没真的喊他过来。

    经过一番讨论，匡住你队四人达成了基本共识，一致决定用客观归责理论来论证这个辩题。唐秋水把大家的观点逐一记了下来，准备下班回去就开始
第(2/3)节