第(3/11)节 到高等法院合议庭，所以法官有三位，除了审判长是中年男性之外，其他两位法官和书记官都是女性，而且还很年轻。

    他当然无奈，因为之前我几乎提不出任何新的证据，我的当事人更配合着我只是重複着毫无意义的情绪发言，所以审判长认为只要维持原判就好，多开的这几次庭都是浪费时间。

    前面的制式流程跑完后，在书记官飞快的键盘打字声停止后，轮到我诘问证人的环节。

    题外话，书记官使用的追音输入法最快可以达到每分钟300多字！一片寂静的法庭中听着书记官备感明显的键盘声其实也是一种享受。

    “审判长，我现在可以请原告，同时也是证人的吴小姐，确定具结的法律效果吗？”

    我向审判长询问。

    “之前我不是请她具结了吗？”

    我对面的年轻美女检察官不耐烦地道。

    “您只问吴小姐是否知悉虚伪不实的言论需要负法律责任，并没有告知确切的法律效果。”

    我微笑着看了看检察官。

    这确实是一个很大的问题，我怀疑如果证人都知道伪证罪被判决有罪的刑度，是否还有这么多人敢在法庭上扯谎？不过大家要弄清楚一点，如果是被告的话，怎么扯谎都没有伪证罪的适用，因为被告没有自证己罪的期待可能性。

    但关键就是今天吴美愉不是被告，因为证据少之又少，所以她也必须提供相关的证言，这时候的她既是原告也是证人，便没有说谎的权利。

    “要是检察官懒得说的话我可以帮您说。”

    我打着哈哈，这句话书记官就懒得打了，并没有任何重要性。

    “刑法伪证罪：于执行审判职务之公署审判时或于检察官侦查时，证人、鑑定人、通译于桉情有重要关係之事项，供前或供后具结，而为虚伪陈述者，处七年以下有期徒刑。”

    检察官不耐烦地把法条背了出来。

    “我补充一下：刑法诬告罪：意图他人受刑事或惩戒处分，向该管公务员诬告者，处七年以下有期徒刑。意图他人受刑事或惩戒处分，而伪造、变造证据，或使用伪造、变造之证据者，亦同。”

    我用书记官追不上的速度另外也背出了诬告罪的法条，不过书记官根本就没理我，我在“七年”

    的时候加了重音。

    在全场赌烂的目光中，我开始表演了：“吴美愉小姐，请问我的当事人尹赣生在桉发当时和您是不是互为男女朋友？”

    “是，但他也不能未经我同意灌醉我…”

    吴美愉激动地道。

    “我没有问这个。”

    我冷冷地道。

    “嗯。”

    “接下来我要问的问题比较私密，您是否需要其他人迴避？”

    我问道。

    “没必要，我堂堂正正，倒是要让他们两个当众面对自己的罪行，该不好意思的是他们！”

    吴美愉咬牙切齿地说。

    “嗯，如果他们真的有错，我也希望釐清真相，尤其是在看守所或监狱裡面，性侵犯受到的对待绝对不比一般受刑人，尤其是裡面要剪短头髮，也不能再玩美甲，还要开着日光灯睡觉，啧啧，我当初也关了两个月，要是再有机会进去一次，我选择自杀，啊，书记官这一段不用打没关係。”

    其实我这段閒聊般的半自言自语是说给吴美愉听的，我要再次提醒她进监狱的痛苦。

    “请问您之前进行过肛交吗？”

    “是。”

    “对象是尹赣生吗？”

    “不是。”

    “所以当天在
第(3/11)节