第(3/9)节 样以机枪路侧伏击方式打散敌纵队，接敌时间不超过两分钟、打了就跑。同时第二线砲兵亦后撤至战斗前哨后方。

    两次砲兵急袭加机枪伏击依公算可对敌军造成五百人以上伤亡，佔敌师八千名战斗兵百分之六。

    在主阵地前方三千米处设置一系列步兵连规模战斗前哨，每一前哨同时配置有砲兵一连，事先对战斗前哨前方六千米内各聚落、路口、明显地标地物进行火砲标定，待敌于距主阵地十公里準备地带开始分进时实施砲兵火力急袭，同样每次每砲射击三发，并于射击完成即陆续转移至主阵地前缘，不实施持久战斗。这样每次射击正好可以抓到一个步兵连，两个砲兵营、九个砲兵连可以造成一百五十名敌军伤亡。

    每一连级战斗前哨配置重机枪二挺、九个前哨阵地共十八挺，待敌进入阵地前五百至八百米时实施射击，同时将此防御地带编为数个火砲射击区，当敌人受机枪压迫卧倒时即以三波砲兵火力袭击，每一条敌军进路共袭击二次；待敌进入前哨五百米内时战斗前哨即在砲兵火力掩护下，放弃阵地不行抵抗后退至后方一千五百米第二线前哨阵地。待敌进入第二线前哨阵地前方五百至一千米距离后，同样以机枪压制敌军卧倒、砲兵覆盖歼灭方式实施迟滞抵抗。

    这样估计已造成敌九百人以上损伤、佔总战斗兵员12％，再怎么强悍的部队也要停下来整补个四五天。而在我军步兵未与对方接触下，共用去六百五十发榴霰弹，手中还有将近三千七百发榴霰弹、四千三百发榴弹。

    如果敌军停顿整补，第二线战斗前哨就不退入主阵地实施据点防御，但此时就以机枪防御为主，砲兵退入主阵地后方。

    主阵地与当时的战术思想不同，并非线性、连续的──第一线是连串依託地形地物、相距一至二百米的连、排据点，据点实施四週防御，据点与据点间以火力封锁；后方三百米则为第二道据点线，之间以火力互为犄角并以砲兵封锁接近道路──这种阵地布置法要到1918年之后才会在西线出现，要精进到用砲兵封锁阵地间开阔地则要到1942年以后。比较麻烦的是机枪数量不够，全师只有廿四挺，但好处是这年头步兵是用密集队形冲锋，所以只要被速射砲或机枪抓到了就是死伤惨重。

    主阵地中连级以下单位不实施逆袭，营控一个连、团控一个营为预备队实施逆袭，以求歼敌于阵中。

    除弹药粮食外各连排据点不补充人员，因为据点是当河流中的大石头，逼迫敌人进入我军预设歼灭区，反击时以火力封锁敌军退路，不离开据点追击。

    根据计算，实施这样防御作战可争取十五天以上时间供后方阵地整备。山地整备完成后以一个团一个团为单位转进，先转进一个步兵旅进入山区，砲兵团与另一个步兵旅继续佔领原阵地。如敌人没有增员发起大规模进攻，就在现阵地内待机。待机期间除以步骑砲协同实施骚扰攻击外，并于夜间将砲兵推到主阵地外，对最大射程内已标定的村落、房舍等敌可能宿营场所以榴弹扰乱射击，逼迫敌军在冬日野地宿营，进一步削弱战力。

    我报告完后教室内一片静默……。

    这种以砲兵火力为主力，不实施任何刺刀突击的战法在这个时代是听所未听、闻所未闻的。但事实摆在眼前，在敌军接近到主抵抗线前就已损失15％以上战力，要不是因为此一想定案的主题是实施转进，不然根本就该发起全线反攻了。

    经过三四分钟，宫内教官打破沉默问道：“曲同学你的主题放在砲兵，你观测所放在哪里？”

    “报告教官，第一观测所在47高地，第二观测所在丁村，预备观测所在老树林。”

    “你怎么指
第(3/9)节